• dubak@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    3 months ago

    Ich wusste es! Da steht nichts von “Rammen” in der Meldung. “Rammen” ist nähmlich ein böses Wort. Rammen kann man einen Zaun oder ein leerstehendes Auto. Sobald sich ein Einzeller in dem anderen Auto befindet wird kollidiert.

      • dubak@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        3 months ago

        Das war nicht böse gemeint - du hast alles richtig gemacht (solange dich der 85-Jährige nicht wegen Verläumdung verklagt :P). Die Polizeimeldungen, welche von Presse in der Regel übernommen werden, meiden jede Art von Ursachen- oder Schuldzuschreibung. Deswegen war ich sehr überrascht als ich “Rammen” im Titel eines Presseberichts sah.

        • connaisseur@feddit.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          3 months ago

          Wer die Vorfahrt nimmt, ist schon eher aktiv am Unfallgeschehen beteiligt meiner Meinung nach. Daher würd ich da weiterhin beim Rammen bleiben.

          • KasimirDD@feddit.orgM
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            3 months ago

            Es geht hier um die übliche Wortwahl in den Medien. Da ist der Unfallverursacher sehr häufig das Auto, nicht der Fahrer.

            • connaisseur@feddit.orgOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              3 months ago

              Achso 😂 ja das ist ja eh klar, das Auto ist schuld. Den alten Tatterich trifft da auf gar keinen Fall auch nur irgendwie eine Schuld, der fährt total sicher und hat ja 60 Jahre Fahrpraxis und so.