Kirje on jo kertaalleen lähetetty Niinistöllä ja nyt joku näistä kiinteistönomistajista sai omasta mielestään neronleimauksen, että päivitetään kirjettä vähän ja lähetetään se uudelleen. No ei siinä mitään, kyllähän kirjeitä maailmaan mahtuu. Seuraava kirje arkistoidaan tasavallan presidentin kansliassa varmasti samaan paikkaan kuin ensimmäinenkin. Muita toimenpiteitä se ei todennäköisesti aiheuta.

Kiinteistöjen omistajilta voisi kysyä, että kannattavatko he vastavuoroisuutta. Pitäisikö Venäjällä olla suomalaisille samanlaiset toiminnan edellytykset kuin venäläisillä Suomessa. Vastaus olisi todennäköisesti välttelevä ja selitettäisiin jotain suuresta maasta ym.

Ne väitteet joita on toisinaan toisteltu siitä, että Suomeen tulisi vain ja ainoastaan sellaisia vähän avarakatseisempia venäläisiä, jotka suhtautuvat Venäjän Ukrainaan kohdistamaan hyökkäykseen kriittisesti ei pidä paikkaansa.

Tämä Ilta-Sanomien juttu antaa ”hyvän” esimerkin tällaisesta valveutuneesta ajattelusta.

Iltshenchkon mukaan se, että Venäjä käy sotaa, on fakta, mutta hän kertoo, että maan johdon mukaan sota suojelee Venäjän suvereeneja etuja.

Jakaako Iltshencko tämän mielipiteen?

– Kyllä, yleisellä tasolla jaan, hän sanoo.

– Tämä on ainoa asia, josta olet kiinnostunut, Iltshencko sanoo, kun häneltä kysyy hänen henkilökohtaista mielipidettään Prigozhinin kapinasta.

– Olen kuullut täällä Suomessa kaksi päivää tästä aiheesta. Näyttää, että suomalaisilla ei ole muita ongelmia, hän sanoo.

Kysymme naisilta, ovatko he koskaan kuulleet siitä, että ihmiset joutuvat Venäjällä vankilaan esimerkiksi kirjoitettuaan vääränlaisia kommentteja sosiaaliseen mediaan.

– Ajattelen, että se on eurooppalaista propagandaa, Iltshencko sanoo.

Mutta nämä ovat faktoja, huomautamme.

– En tiedä näitä faktoja. Kukaan opiskelijoistani, tutuistani tai kollegoistani ei ole joutunut minkäänlaisen syrjinnän tai aggression kohteeksi, Iltshencko sanoo.