Hemliga SD-planen får kritik: ”Helt uteslutet”
Publicerad 19 feb 2026 kl 09.58 Uppdaterad kl 10.17
I SD:s toppskikt finns en plan för valsamverkan med uppstickarna Medborgerlig Samling. Men den totalsågas på andra håll i partiet.
– Det låter som något man kom på inne på Jimmies kontor med en bag in box, säger en riksdagsledamot.
Ett bombnedslag.
Så beskriver partiföreträdare artikeln i Kvartal om en hemlig plan för valsamverkan och en allians mellan SD och de konservativa uppstickarna Medborgerlig Samling.
Blågula chattar och diskussionsgrupper gick upp på högvarv. Nyfikna sverigedemokrater började fråga runt. Och kritiska medlemmar började oroa sig.
Planen har funnits, bekräftar riksdagsledamöter och partiföreträdare som Expressen pratat med. Men den ska inte ha kommit särskilt långt och stoppats av internkritik, förklarar dem.
– Dörren är helt stängd för MED:s Daniel Sonesson. Det är helt uteslutet att han får en plats till riksdagen, säger en central källa med insyn.
Karlsson pekas ut
Planen beskrivs som en kampanj från ett fåtal i partiets toppskikt. Hjärnan bakom initiativet ska vara Mattias Karlsson, som ofta beskrivits som en av SD:s viktigaste ideologer.
I det här fallet ska breddad ideologisk representation vara drivkraften. ”Ideologi före parti”, säger en central källa och fortsätter:
– Det är ett återkommande problem för vissa i ledningen att man för samtal i väldigt små kretsar och inte förankrar det. Man saknar stöd i de breda partilägren. Det här låter som något man kom på inne på Jimmies kontor med en bag in box.
Att samarbeta med MED skulle inte ge SD någonting alls, säger en annan riksdagsledamot.
– Vi skulle inte vinna någonting på det. Vill ”rädda högern”
Daniel Sonesson (MED) vill inte bekräfta SD-diskussionerna men säger att han pratar med flera riksdagspartier. Han ser att Med kan ta motsvarande plats som Liberalerna har i Tidösamarbetet, och fånga upp ”övrigt”-väljare som ”tröttnat på woke”.
– Vi är högerns räddning, menar han.
Tack att du postade artikeln!
Haha det här är ju dråpligt. MED har motiverat hela sin existens med att de är det konservativa alternativet för de som inte är rasistpuckon. Känns som att det argumentet kom till vägs ände här.
Det är lätt att förstå vad MED tjänar på ett samarbete med SD men inte lika lätt att se det motsatta.
Efter att ha läst på MEDs hemsida vad dom vill så låter det som dom står betydligt mer till höger än L så jag är inte så säker på att väljare kommer gå från L till MED i någon större utsträckning. MED hade flera punkter med sänkta skatter och att dom vill fokusera på kärnverksamheten och effektivisering men inte något konkret vad dom vill dra ner på. Men det brukar väl vara så att man lyfter ett par punkter som är populära och inte beskriver mer i detalj vad man vill göra med det.
Där finns absolut specifika punkter man vill dra ner på, där finns ett helt skattepokitiskt program som går igenom exakt hur det där ska gå till. :)
Nu kanske vi är lite väl långt utanför trådens ämne men var finns det programmet? Det enda jag såg när jag letade lite snabbt var detta.
Ja nya sidan är lite skrutt på den fronten. Man gjorde en bedömning att lätt komma åt programmen inte är något för vväljare(?!).
Jag ska se om jag hittar det och kan dela på något sätt. :)
