Leider schreiben sie nicht, was der Radfahrer gemacht hat, um den Streit auszulösen …
Und Frauen sind auch immer ein bisschen selber schuld wenn sie sich auch so freizügig anziehen müssen, oder?! Was für ‚n Bockmist. Das ist durch nichts zu rechtfertigen!
Du scheinst die Hintergründe besser zu kennen. Wer hat den Streit angefangen?
Verstehe nicht, was Frauen damit zu tun haben, aber für dich zur Aufklärung: Der Radfahrer hat das Taxi an einer roten Ampel rechts überholt, es dabei beschädigt, den Fahrer übel beschimpft und beleidigt und schließlich versucht zu flüchten.
Verstehe nicht, was Frauen damit zu tun haben
Weil das die selbe Art von Victim Blaming ist. Auch wenn es so war wie du beschreibst, rechtfertigt das in meinen Augen immer noch in keinsterweise jemanden über den Haufen zu fahren. Kleinen Kindern wird schon beigebracht Streitereien ohne Gewalt zu lösen. Wer sich so dermaßen nicht im Griff hat, darf auch keine anderen Personen befördern oder im Straßenverkehr teilnehmen.
Du schüttest das Kind mit dem Bade aus. Victim Blaming ist was anderes, der Taxifahrer war schließlich zuerst „victim“. Klingt mir eher nach Car Bashing. Und was die Kinder angeht, meinen habe ich beigebracht, sich gegen Gewalt auch körperlich zu wehren, wenn es sein muss. Hat sich bisher immer alles sehr wirksam erwiesen.
ab wann genau war der Zeitpunkt, an dem es dann gerechtfertigt war das Auto als Waffe einzusetzen?
Falls du jetzt sagst, dass Gewalt nur zur Selbstverteidigung gerechtfertigt ist: Cool, stabile Meinung. Nur ist es dann auch einfach unerheblich was der Radler zuvor alles gemacht hat.
