dass China sich zwar öffnen, aber nie wirklich innovativ werden könne, solange es ein Einparteienstaat ist.

Innovation hat im deutschen Einparteienstaat bis 1945 gut funktioniert. Daran können sie nicht wirklich geglaubt haben, eher daran, dass die Milliardäre die Oberhand gewinnen würden.

Wir waren nicht darauf vorbereitet, dass wir uns mit China einen Partner in unser WTO-System holen, dessen Grundsystem gar nicht zu unserem Regelwerk passt.

Das Problem wird eher sein, dass die Regime Changes nicht funktioniert haben und dass die Chinesen das amerikanische Agentensystem enttarnen konnten.

Viele dieser Probleme waren nicht neu. Doch so lange der Industriemarkt um 20 Prozent pro Jahr wuchs, waren sie verkraftbar

Als wenn niemand strategisch denken würde. Wozu gibt es Davos?