• 9 Posts
  • 853 Comments
Joined 3 months ago
cake
Cake day: June 22nd, 2024

help-circle
  • Globuli bei einer gravierenden Erkrankung darf nichtmal ein Heilpraktiker ‘verschreiben’. (Wobei sich die Frage aufdrängt, wie ein medizinischer Laie wie ein Heilpraktiker eine Solche erkennen können soll.) Soweit ich weiß dürfen Ärzte nur zu “alternativmedizinischen” Methoden greifen, wenn die richtige Medizin nicht besser hilft (s. Akupunktur bei Migräne), bzw. ein “das wird schon wieder” auch reichen würde. Letzteres ist im Grunde genommen teure Verarschung des Patienten. Darüber hinausgehende Behandlung mir Globuli etc. ist eigentlich ein Kunstfehler, den dann der Patient bzw. die Allgemeinheit auch noch bezahlen darf.

    mein arzt verschreibt zB auch akupunktur - und mir hat das immer sehr geholfen (bei migräne)

    Bei Akupunktur gibt es, soweit ich weiß, auch Forschung zur Wirksamkeit, die aussagt, dass sie^* bei bestimmten (chronischen) Schmerzen (Migräne, Knie, Rücken, …) ähnlich gut wirkt wie Schmerzmittel. Dann bietet sie sogar den Vorteil, dass der Körper durch den Abbau der Wirkstoffe nicht belastet wird und sich auch nicht an die Schmerzmittel gewöhnt.

    * Die Behandlung durch das Anbringen von Nadeln ohne das Brimborium mit den Meridianen usw.


  • Bei Signalen und Schranken sind die Regularien sicher strenger als bei den Türen im Zug, bei denen eine reine Sichtkontrolle durch den Zugführer ausreicht. Anekdotisch kann ich sagen, dass es bei einer Störung an einer Schranke, weil ein Autofahrer zu doof war davor statt halb darunter zu halten, etwa eine Dreiviertelstunde dauert, bis die Weiterfahrt des Zuges ermöglicht wird. Das deutet darauf hin, dass deutlich mehr als zwei Stellen an der Freigabe beteiligt sind. @ZonenRanslite@feddit.org wird dazu sicher kompetenter Auskunft geben können, als ich es als Fahrgast kann.



  • Ich tendiere auch zu Ersterem: Es ist nicht beweisbar, dass er gegen die Strafbarkeit von Vergewaltigung in der Ehe ist.
    Generell hätte aber auch die Widerspruchsklausel dazu geführt, dass ein Vergewaltigungsopfer unter Druck gesetzt werden kann, um die Anzeige zurückzuziehen, was auch keine gute Implementierung des Gesetzes gewesen wäre.


  • Successful_Try543@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgich🤷🏼‍♀️iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    4 hours ago

    Correctiv hat die Umstände der Abstimmung 1997 näher beleuchtet.

    Allerdings hatte die Abstimmung eine lange Vorgeschichte. Zwischen den Parteien war im Vorfeld ein Streit um eine sogenannte Widerspruchsklausel entbrannt. Die Klausel sah vor, dass eine Anzeige im Nachhinein durch das mutmaßliche Opfer zurückgezogen werden könnte. Kritiker befürchteten, dass Vergewaltigungsopfer so von Tätern unter Druck gesetzt werden könnten, ihre Anzeige zurückzunehmen.

    Weil in dem Punkt keine Einigung in Sicht war, brachten verschiedene Abgeordnete schließlich einen sogenannten „Gruppenantrag” ohne die kontrovers diskutierte Widerspruchsklausel ein. Darüber stimmten die Abgeordneten dann ohne Fraktionszwang ab. Ein Gruppenantrag ist ein Antrag von verschiedenen Abgeordneten der Regierungsfraktion und der Opposition über Parteigrenzen hinweg.

    Die 138 Nein-Stimmen waren offenbar teilweise auch der Diskussion um die Widerspruchsklausel geschuldet. Ob die aufgelisteten Politiker gegen das Gesetz im Allgemeinen stimmten oder weil sie das Gesetz ohne Widerspruchsklausel nicht abnicken wollten, ist aus dem Dokument nicht ersichtlich.

    TLNG: Aufgrund der vorherigen Streitpunkte ist nicht klar, ob Merz Vergewaltigung in der Ehe OK findet (bzw. fand) oder dem Gesetz ohne die umstrittene Widerspruchsklausel, die das Zurückziehen einer Anzeige durch das Opfer ermöglicht hätte, nicht zustimmen wollte.





  • Bei der Kritik an Influencern schwingt auch immer was von der Kritik an “der Jugend von heute” mit. Diese ist etwa so alt wie unsere abendländische Kultur selbst.

    Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte.

    (Sokrates ca. 400 v. Chr.)







  • For information:

    A significant inflow of water and a subtle loss of mechanical stability may jeopardise the underground mine integrity – the site is in danger of collapsing and becoming flooded.

    Between 1988 and 2008 32 new entry points were recorded. In 1996, the BFS notified the Bundesumweltministerium that there was a risk of severe radioactive contamination if the mine ran full of water and that further investigation was urgently required.

    After the controversies about the facility became public and the operator was changed to the Federal Office for Radiation Protection, a new plan was developed in 2010. It became obvious that the recovery of the waste is necessary for long-term safety. The waste is planned to be collected by remotely controlled robots, sealed in safe containers, and stored temporarily above ground. Preparations include creating a new shaft that will be big enough and building the above ground storage facility. The estimated costs for the closure of the mine are estimated to be at least 3.7 billion Euro. The recovery of the waste and closure of the mine will be paid with tax money, not by the operators of the German nuclear plants, even though most of the waste was created by them. The beginning of the recovery is planned to start in 2033 and is estimated to last for decades.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Asse_II_mine

    Edit: Wow. I’m getting downvotes for providing additional information. Teriffic!





  • The “Great Leap Forward” began after the end of the “Anti-Rightist Movement” and coincided with a period of increasing political tension between China and the Soviet Union. It was the main cause of the severe Great Chinese Famine, which lasted from 1959 to 1961. Due to the forced collectivisation of agriculture, the additional burden placed on farmers by work on infrastructure and industrialisation projects and an internal migration of the rural population to the cities, agricultural yields fell from 1959 to 1961. At the same time, the grain levies expected by the state as a tax and for export were greatly increased and enforced with coercive measures. The number of victims of this famine is estimated at between 14 and 55 million people, making it the deadliest famine in history. In addition to famine-related deaths, millions also died from beatings, torture and executions. More than thirty per cent of all homes were destroyed during the campaign for various reasons.

    Wikipedia - Großer Sprung nach vorn (in German, translated)

    The Great Leap was one of two periods between 1953 and 1976 in which China’s economy shrank (the other being the Cultural Revolution). Economist Dwight Perkins argues that “enormous amounts of investment only produced modest increases in production or none at all. … In short, the Great Leap [Forward] was a very expensive disaster”.

    Wikipedia - Great Leap Forward

    th-1379021660