Der mühsam gefundene Haushaltskompromiss steht infrage: Finanzminister Lindner hat aufgrund zweier Gutachten neuen Gesprächsbedarf. Die SPD kritisiert sein Vorgehen scharf - damit geht der Streit in eine neue Runde. Von M. Polansky.
Da kann man langsam fast hoffen, dass die Koalition bricht. Wobei Neuwahlen mich auch nicht optimistisch stimmen.
Es war von Anfang an wahrscheinlich sein Plan den Haushalt so nicht aufzustellen, da noch zu viele Sozialleistungen nicht gekürzt wurden (aus Sicht der FDP). Insofern war klar abzusehen dass nochmals nachgekartelt wird, das macht die FDP doch am liebsten (siehe EU Entscheidung Verbrenner-Aus und Heizungsgesetz).
Das könnte sehr gut stimmen
fürs Generationenkapital (Aktienrente) hat Herr Lindner diese als finanzielle Transaktion an der Schuldenbremse vorbei gerechnet
wenn aber es ein Journalist mal schafft ihn zu fragen warum er diesen “Trick” z.B. nicht mal wo anders einsetzt wie Autobahn GmbH oder Bahn AG dann faselt er immer was von “Wir dürfen es uns nicht zu einfach machen und verfassungsrechtlich agieren”
Es war von Anfang an wahrscheinlich sein Plan den Haushalt so nicht aufzustellen, da noch zu viele Sozialleistungen nicht gekürzt wurden (aus Sicht der FDP). Insofern war klar abzusehen dass nochmals nachgekartelt wird, das macht die FDP doch am liebsten (siehe EU Entscheidung Verbrenner-Aus und Heizungsgesetz).
Das könnte sehr gut stimmen
fürs Generationenkapital (Aktienrente) hat Herr Lindner diese als finanzielle Transaktion an der Schuldenbremse vorbei gerechnet
wenn aber es ein Journalist mal schafft ihn zu fragen warum er diesen “Trick” z.B. nicht mal wo anders einsetzt wie Autobahn GmbH oder Bahn AG dann faselt er immer was von “Wir dürfen es uns nicht zu einfach machen und verfassungsrechtlich agieren”
Kann da nicht einfach mal jemand laut “Sitz!” rufen? ;-)
Könnte Scholz natürlich, aber käme halt mit dem Risiko die Koalition zu zerbrechen, und der Mann hat den Mut einer nassen Nudel.