Ein Antrag im französischen Parlament sieht die Besteuerung von Datenverkehr im Internet vor. Erste Unternehmen laufen dagegen Sturm.
    • A_norny_mousse@piefed.socialEnglish
      21·
      3 days ago

      Haha die Jüngeren wissen gar nicht mehr was Flatrate heisst. Was früher mal ein wichtiges Feature war ist heute der Normalfall.

          • GenosseFlosse@feddit.org
            3·
            3 days ago

            Solche Preise hätten vielleicht in den 90ern Sinn gemacht als Webseiten noch 20-60kB groß waren damit sie durchs 28k Baud Modem gepasst haben. Heute sind die news Seiten nicht selten pro Pageview mehrere Megabyte groß um 3 Javascript Frameworks, videos und 20 ads (HD videos) zu laden.

        • buedi@feddit.org
          4·
          3 days ago

          Gab auch Volumenpreise. Ganz früh als den Begriff Internet nur Freaks kannten, hatten wir in der Region einen ISP zur Einwahl mit Modem und ISDN. Der wollte 5DM pro Megabyte, wenn ich mich recht erinnere. Der bessere Deal war dann später das Zeitbasierte Internet Gateway via BTX von der Post.

          • Legeres_Idol@feddit.org
            3·
            3 days ago

            Früher wurde die Internetnutzung pro Minute abgerechnet. Gezahlt wurde an den Provider, zu der Dienstleistung kam dann natürlich die Umsatzsteuer. Telefonate hatten einen festen Preis pro Einheit und je nach Entfernung des Angerufenen und der Uhrzeit wurde die Zeitspanne kürzer oder länger und noch früher kosteten Telefonate afaik nur ein Gebühr, egal wie lange telefoniert wurde. Vielen Dank, dass ihr meinen TED Absatz gelesen habt, wie man sich mit nur einer Antwort im Internet plötzlich uralt fühlen kann.

            • GenosseFlosse@feddit.org
              3·
              3 days ago

              Ja, gab extra software die um 2 Uhr früh das modem gestartet hat um die bestellte Software runterzuladen wenn internet billig war und auch niemand das Telefon gebraucht hat. :)

            • schnurrito@discuss.tchncs.deOP
              2·
              3 days ago

              OK, also nicht wirklich so, wie das jetzt in Frankreich vorgeschlagen wurde. (Ja, ich bin zu jung, um das bewusst miterlebt zu haben; wenn ich so etwas einmal verwendet habe, war ich da ein Kleinkind, das sich nicht mit Internettarifen beschäftigt hat. :P)

              • Legeres_Idol@feddit.org
                2·
                3 days ago

                Nein, so ganz ist es nicht vergleichbar, es war halt eine Dienstleistung, die einzeln abgerechnet wurde und keine Steuer, die erhoben wird. Wenn ich die Pläne aus Frankreich richtig verstehe. Ich erinnere mich noch an Rechnungen von über 100 DM im Monat, wenn zu viel telefoniert wurde oder man zu lange in einem Chatraum abhing. Ganz perfide, mit ISDN gleich zwei Leitungen zu nutzen und dann den Download in doppelter Geschwindigkeit, aber auch zum doppelten Preis zu haben. Mit dem Modem hat man, wie bei einem Telefonanruf, seinen Provider angerufen gehabt. Oder das während des Studiums nachts um 2 telefoniert wurde, weil dann die Gespräche am günstigsten waren und das Geld knapp war. In den heutigen Zeiten mit Flatrates klingt das ganz schön verrückt.

                • kossa@feddit.org
                  5·
                  3 days ago

                  Meine Oma hatte die alten Tarife nie ganz abgelegt. Sie hat immer nach 5 Minuten gesagt “Es ist so teuer auf Hamburg zu telefonieren, bis bald”. Sie hat mich halt auf dem Handy angerufen gehabt, aber gut, vielleicht hatte sie auch einfach nie Bock gehabt mit mir zu telefonieren ¯\_(ツ)_/¯

  • A_norny_mousse@piefed.socialEnglish
    61·
    3 days ago

    Wichtig: Content-Anbieter sollen das zahlen, nicht Endverbraucher.

    Gedeckelt wäre die neue Steuer bei 2 Prozent des Gesamtumsatzes eines Content-Anbieters

    Das würde also heissen dass unkommerzielle Webseiten nichts zahlen, oder? Oder?!

    Und was ist mit Webseiten ausserhalb Frankreichs? Ach ja, gerade auf die (Großen) zielt das ab.

    • Successful_Try543@feddit.org
      1·
      3 days ago

      Die Idee ist, dass der Verursacher, also der Seitenanbieter bzw. der Hoster zahlt. Als Nebeneffekt könnte daas dafür sorgen, dass Werbung, die ein großes Datenvolumen braucht verschwindet.

      • GenosseFlosse@feddit.org
        3·
        3 days ago

        In wenigen Monaten liefern die ad-server dann nur noch 1kb große prompts aus, welche von einer lokalen ki dann beim Nutzer als Video gerendert werden 🙃

  • GiantTree@feddit.org
    9·
    3 days ago

    Also quasi eine Maut auf Datenpakete auf der Datenautobahn?

    Sind die Internetleitungen nicht ohnehin fast alle privat, also von Unternehmen gebaut und betrieben? Weil dafür wird ja bereits von beiden Seiten bezahlt.

    Ich bin verwirrt.

    • Karl_der_Kleine@feddit.orgDeutsch
      4·
      3 days ago

      Da ist noch Kohle zu holen!

      Genau, nicht so wie bei der Vermögenssteuer oder CumEx. Die Peanuts lohnen sich ja kaum…

  • Karl_der_Kleine@feddit.orgDeutsch
    5·
    3 days ago

    Perfekt, die Zünden ja eh gerade Ihr Land an, dann haben die direkt einen weiteren Grund nicht damit aufzuhören.